白熱灯と蛍光灯の禁止へ政府が方針、人体影響が懸念されるＬＥＤ使用を奨励
朝日新聞（電子版・２６日付け）が、「蛍光灯、実質製造禁止へ ２０年度めど、ＬＥＤに置換」と題する記事を掲載している。「国内での製造と国外からの輸入を、２０２０年度をめどに実質的に禁止する方針」だという。
政府は、エネルギーを多く消費する白熱灯と蛍光灯について、国内での製造と国外からの輸入を、２０２０年度をめどに実質的に禁止する方針を固めた。省エネ性能が高い発光ダイオード（ＬＥＤ）への置き換えを促す狙いだ。
安倍晋三首相が２６日に財界幹部を集めて官邸で開く「官民対話」で、省エネ対策の一環として表明する。今月末にパリで始まる国連気候変動枠組み条約締約国会議（ＣＯＰ２１）に向けて、日本の温室効果ガス削減への取り組みを具体化する狙いもあるとみられる。
この記事は、途中から有料になっているので後半に何が書いてあるのかは不明だが、少なくとも記事の公開部分には、大切な記述が抜け落ちている。ＬＥＤが人体に及ぼすリスクについて書かれていない。大事な部分が欠落している。
記事に添付されている図（白熱灯・蛍光灯・ＬＥＤの長所と短所を比較したもの）にも、ＬＥＤによる人体への悪影響については触れられていない。
◇LEDによる人体影響
メディア黒書では、これまでＬＥＤによる人体影響のリスクを取り上げてきた。おおむね次のような注視点があることが分かっている。
①目に悪影響をあたえる。最悪の場合は、加齢黄斑変性症など失明に至るリスクが指摘されている。
②睡眠障害の引き金になる。
③可視光線の特定の周波数で光る青色ＬＥＤに殺虫能力がある。これは東北大学の研究で明らかになった。
④ＬＥＤの照射で熱帯魚の背骨が変形したとする報告がある。
■ＬＥＤを４ヶ月浴びた熱帯魚の背骨がＳ字型に変形、原因不明も重い事実
確かにＬＥＤが人体に悪影響を及ぼすとする説が、多様な研究によってすでに定説となっているわけではない。しかし、ＬＥＤを含む電磁波研究の歴史は浅く、電磁波による人体影響が本格的に指摘されるようになったのは、１９８０年代に入ってからであり、最近になってわれわれの日常生活の中に入り込んできたＬＥＤや携帯電話の通信に使うマイクロ波に至っては、まだ研究が始まったばかりなのである。本当に安全なのかは、今のところよく分かっていない。当然、長期被曝による人体影響は未知だ。
研究が進むにつれてリスクが浮上した典型のひとつは、携帯電話のマイクロ波である。マイクロ波は、当初は安全と考えられていた。ところが２０１１年にＷＨＯの外郭団体である世界癌研究機関が、発ガン性の可能性を認定した。その後の研究では、ごく微量の被曝でも人体影響があることが分かっている。
ＬＥＤも同じような道筋をたどる可能性がある。と、すれば「予防原則」を重視して、国策として使用を奨励する前に、安全なのか危険なのかを検証しなければならないはずだ。ところが安倍首相には、そうした視点がない。いや、産業界の利権が絡んでいる可能性もある。
◇ロング・インタビュー
次のロング・インタビューは、理学博士の渡邉建氏にＬＥＤのリスクについてうかがったものである。
