１５日に、「司法改革を実現する国民会議」の共同代表・八木啓代氏が起こした名誉毀損裁判の本人尋問、かりに客観報道しなければ名誉毀損になるのか？

歌手で作家、「司法改革を実現する国民会議」の共同代表を務める八木啓代氏が、黒薮がサクラフィナンシャル・ニュースに書いた記事などを理由に、起こした本人訴訟の尋問が、１５日（火）の１４時から行われる。スケジュールは次の通り。

■３月１５日　１４：００～１６：００

■東京地裁　　６２４号法廷

■尋問の順番：八木（原告）、黒薮（被告）、志岐（被告）

八木氏が問題にしているのは、黒薮が書いた次の記事。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9999/20150312_2

志岐氏が被告にされた理由のひとつは、この記事をツイッターで拡散したことである。

尋問の詳細については、尋問調書が整った段階で公開したい。

なお、志岐氏が八木氏を提訴した前訴は、志岐氏が勝訴している。八木氏による名誉毀損が認定された。八木氏は控訴したが、１回の口頭弁論で結審しており、志岐氏が勝訴する可能性が高い。

参考記事：八木啓代氏に１０万円の賠償命令、志岐氏の主張の一部を認め、八木氏の抗弁（反論）はまったく認めず、「八木VS志岐」裁判

参考記事：【ツィッターによる名誉毀損の判例】歌手で作家・八木啓代氏のツィートを裁判所はどう判断したのか、裁判所作成の評価一覧を公開

このところ巨大企業によるスラップが問題になっているが、代理人弁護士がアドバイスする状況にない個人による本人訴訟も、その実態を検証する時がきている。