ノーベル物理学賞の青色LEDと加齢黄斑変性の関係、受賞者と一体化して喜ぶメディアにも問題
新聞研究者の故新井直之氏は、『ジャーナリズム』（東洋経済新報社）の中で、報道の見方について、次のような方法論を展開している。
新聞社や放送局の性格を見て行くためには、ある事実をどのように報道しているか、を見るとともに、どのようなニュースについて伝えていないか、を見ることが重要になってくる。ジャーナリズムを批判するときに欠くことができない視点は、「どのような記事を載せているか」ではなく、「どのような記事を載せていないか」なのである。
映画字幕翻訳家・戸田奈津子氏が加齢黄斑変性という目の病気になっていることを公表した。病名こそあまり聞かないが、近年、急激に増えているそうだ。全盲になるリスクも高い。
この加齢黄斑変性の原因のひとつをご存じだろうか。実は、３人の日本人がノーベル物理学賞を受賞したのを機に、マスコミが歓喜の大合唱を続けている青色LED（ブルーライト）である。
最初に開発されたLEDは、赤色LEDである。１９６１年のことだ。次に１９６８年になって、黄緑色LEDが開発された。そして、１９９３年に、今年のノーベル物理学賞受賞者である赤松勇教授と天野浩教授が、青色LEDを開発したのである。
皮肉なことに、危険性が指摘されているのは、赤色LEDでもなければ、黄緑色LEDでもない。青色LEDが危険視されているのである。厳密に言えば、ノーベル賞の受賞前の時期から、危険視されてきた。
しかし、日本のマスコミはノーベル賞の受賞者と一体になって、「日本人はやっぱりすごい」といわんばかりの提灯記事を連日掲載し、青色LEDが普及する過程で生じる健康被害についてはほとんど報じない。
具体的に青色LEDには、どのようなリスクがあるのだろうか。
◇青色LEDと健康被害
青色LEDと関連があるとされている病気の代表格は、すでに述べたように、
加齢黄斑変性である。
目をカメラにたとえるなら、角膜はフィルター、水晶体はレンズ、網膜はフィルムのようなもの。私たちは、外界で散乱している光をフィルターやレンズで屈折させ、網膜に集めることで初めて「モノを見る」ことができます。ところが、紫外線やブルーライトのような強い光は、角膜や水晶体で吸収されず、ストレートに網膜に達してしまいます。
たとえば、「太陽の光を直接見てはいけない」と言われるのは、強烈な光によって網膜がダメージを受けてしまうから。また、たとえわずかでも、紫外線やブルーライトを浴び続けると、網膜の中心部にある「黄斑」がダメージを受け、加齢とともに増える眼病「加齢黄斑変性」の原因になる場合があります。（出典：ブルーライト研究会）
岐阜薬科大学の研究グループは、今年の６月に英国の学術誌 Scientific Reports青色LEDの危険性を指摘する論文を発表している。次のPDFが日本語のサマリーである。
さらに睡眠傷害も指摘されている。
眼の専門家に聞く、LEDディスプレイから出る「ブルーライト」は何が悪い？
さらに、青色LEDを４か月熱帯魚に放射したところ背骨が変形したという報告もある。。
【黒書】ＬＥＤを４ヶ月浴びた熱帯魚の背骨がＳ字型に変形、原因不明も重い事実
このように多くの専門家が健康被害を懸念している。ところが業界団体は、すでに安全宣言を出している。ビジネスに結び付けることしか頭にないからだ。
ノーベル賞はいうまでもなく、ほとんどの賞には政治的な影響力が加わっているとみて差し支えない。
