滋賀医科大病院の小線源治療をめぐる不正隠蔽事件　患者らが「治療妨害禁止」を求め仮処分申し立て、病院側は１千人のカルテ不正閲覧

患者たちの人命を優先するのか、それとも大学病院のメンツを優先するのか。ある意味では答えの判然とした、それでいて詭弁に満ちた係争が滋賀医科大学医学部附属病院で起きている。司法判断が注目されるなか、病院側は4月１日、大胆不敵にも新たな一歩を踏み出した。自分たちの主張をPRするかのように、現時点で小線源治療について未経験であり、さらには説明義務違反で被告となっている医師による前立腺癌に対する小線源治療の外来を新たに開設したのだ

しかし、同病院には、これまで小線源治療で世界的に有名な岡本圭生医師が、１１００件を超える小線源治療の手術を実施して、患者らの信頼と素晴らしい成果を勝ち取ってきた経緯がある。それにもかかわらず、病院側は４月から新しい外来を設け、岡本医師による治療は６月で凍結する。そして１２月末で岡本医師を解雇する。岡本医師が患者の利益を優先して、泌尿器科による医療過誤事件の隠蔽を批判してきたからにほかならない。新外来の発足は、両者の対立構造を浮き彫りにした。

こうした「岡本つぶし」の段階的戦略として、病院は４月１日に泌尿器科独自の小線源治療をスタートさせたのだ。これに先立つ２月、岡本医師による治療凍結で、岡本医師の手術を受けられなくなった待機患者７名が、岡本医師と共に病院に対して、「治療妨害の禁止」を求めて仮処分を申し立てた。両陣営の係争が激化する中、病院は医師でもない病院職員まで動員して、約１０００人のカルテの不正閲覧を断行した。岡本バッシングの材料探しである。病院側の論理とはなにか？新に始まった泌尿器科による小線源治療は安全なのか？本稿は滋賀医科大の医療過誤事件を伝える第２弾である。【続きはMyNewsJapan】