日本で急速に進む軍事大国化の流れは、ウクライナをめぐる紛争を媒体として、ヨーロッパでも起きている。次のアナリシスは、かつての日本の同盟国ドイツの動きに焦点を当てたものである。

執筆者：アンドリュー・コリブコ

イデオロギー上の動機、経済的利益、そして個人的な利害が、支配層であるリベラル系の支配層による重大な決定の背景にある。この決定によって、ドイツはロシアによって、アメリカに代わる最大の脅威と見なされる存在になるとされている。

英紙フィナンシャル・タイムズは7月初め、「ドイツ、歴史的な方針転換として再軍備のため8,000億ユーロを借り入れへ」と報じた。その背景には、アメリカが進める「NATO 3.0」という構想がある。この構想では、NATO加盟国であるヨーロッパ諸国に自国の安全保障についてより大きな責任を負わせようとしている。

続きを読む »

ベネズエラの政治を論じる場合、おおむけ次の４つの視点がある。①現政権を肯定する立場、②右派・自由主義の観点から批判する立場、③左派・社会主義の理念から批判する立場、④帝国主義には反対だが、現政権も支持しない。次のインタビュー記事に登場するCUTV（ベネズエラ統一労働者中央組織）のペドロ・エウッセは、③の立場である。

執筆者：ビクトル・M・ロドリゲス

6月24日の地震は、労働組合指導者のペドロ・エウッセ氏によれば、長年にわたり醸成されてきた現実を浮き彫りにした。それは、賃金の激減、大規模な移民、弱体化した労働組合、そして人道的・経済的・制度的な悲劇に直面しているこの国の再建を支えきれない労働市場の実態である。

長年にわたり、ベネズエラをめぐる議論は、経済の崩壊、政治危機、移民、そして制度の劣化を中心に展開されてきた。6月24日の地震後、ある問いが、はるかに厄介かつ戦略的な側面を帯び始めた。「労働力そのものが徐々に解体されてしまった今、一体誰が国を再建するのだろうか？」

続きを読む »

ニカラグアは、７月１９日に４７回目の革命記念日を迎えた。１９７９年７月１７日、４０年にわたってニカラグアの政治・産業・軍部を私物化してきたソモサ独裁政権が崩壊し、その２日後の７月１９日、ＦＳＬＮ（サンディニスタ民族解放戦線）が首都マナグアを制圧した。

この国については、西側メディアによって断続的にネガティブな情報が発信されてきたため、客観的な政情が見えにくくなっているのが実情である。西側報道のどこまでが事実で、どこからが事実とは異なるのかを検証する必要がある。

続きを読む »

ニューヨーク・タイムズが報じた「日本におけるロシアのスパイ活動」を扱う記事は、日本国内でロシアへの警戒感を過度に高め、対ロシア強硬政策を正当化することが目的である。筆者は、その結果として、日本が情報機関の強化や軍備増強を進め、それに対抗してロシア・中国・北朝鮮の軍事協力が一層強化される可能性を指摘する。以下の論評から西側メディアが果たす負の役割も垣間見える。

執筆者：アンドリュー・コリブコ

その狙いは、日本社会と政府の双方に反ロシア的なスパイ・ヒステリー（スパイをめぐる過熱した危機感）を煽り、より強硬な対ロシア政策を正当化させることにある。その結果、トランプ2.0が日本を取り囲むように構築した新たな「緩衝地帯」の一翼を担い、この島国が北東アジアにおけるロシア封じ込めにおいて、より積極的な役割を果たすことになるのだ。

続きを読む »

執筆者：ビクトル・M・ロドリゲス

政権交代そのもの以上に、本当の課題は、政治的な分断や急進化、そして制度への不信感によって、民主的な政権交代が新たな対立の連鎖へと変わってしまうのを防ぐことである。政治学者ルイス・フェルナンド・トレホス氏は、コロンビアだけでなく、ラテンアメリカ全体にもこの問いを投げかける政情を分析している。

【黒薮注】ルイス・フェルナンド・トレホス（Luis Fernando Trejos Rosero）は、コロンビアの政治学者・国際関係論研究者。武装勢力、組織犯罪、治安、平和構築、民主主義の研究で知られる。

続きを読む »

執筆者：アンドリュー・コリブコ

皮肉なことに、彼らが実際に築き上げたのは「ファシストの理想郷」ではなく、リベラルな暗黒社会だった。

「ウクライナ民族主義者組織（OUN）」と、その武装部門である「ウクライナ蜂起軍（UPA）」は、民族的に純粋な国家を目指してポーランド人などを大量虐殺した組織であり、「マイダン」後のウクライナの建国の父と位置づけられている。

【黒薮注】マイダン：本来はキエフの独立広場を指すが、現在では一般に2013～2014年にウクライナで起きた大規模な反政府運動を意味する。

続きを読む »

道的緊急事態、政府の対応をめぐる疑問、そしてニコラス・マドゥロに対する司法手続きの進展によって、新たな状況が形作られている。そこでは、物的・制度的・政治的な復興は切り離せないもののように見えている。

ベネズエラを襲った地震は、多くの犠牲者や避難を余儀なくされた家族を生み、都市をコンクリートの瓦礫の山へと変えただけではなかった。また、この国が長年抱えてきた問いにも改めて光を当てることになった。国家はこれほど大規模な緊急事態に対応する準備がどれほどできていたのか。災害はどの程度まで防げた可能性があったのか。そして、災害以前の政治的・行政的・技術的な方針について、誰が責任を負うのか。

続きを読む »

全米民主主義基金（NED）が2025年度にアジア地域を対象として交付した助成金の総額が明らかになった。NEDのウェブサイトによると、助成金の総額は530万ドル（約8億4,800万円）だった。助成を受けたのは、メディアや市民団体である。

これらの資金は、NEDの支援対象となるメディアや団体の活動に充てられてきた。「草の根ファシズム」の資金源である。2025年度の報告書（NEDウェブサイト）では、中国について次のように評価している。その内容は、西側メディアで広く報じられている論調と概ね一致している。

続きを読む »

自著の在庫整理の目的で、次の三点を割引販売します。『崩壊する新聞』、『あぶない！あなたのそばの携帯基地局』、『名医の追放』の３点です。価格は、送料込みでいずれも１０００円です。以下、それぞれの本の概要です。

『崩壊する新聞』（花伝社、2007年）

この本では、「押し紙」問題のほか、日本新聞協会と日本新聞販売協会が協働して取り組んだ新聞の再販制度を守る運動を通じて、政界と新聞業界の癒着がどのように進行したかを詳しく記録しています。

ただし、「押し紙」については、現在の知見から見ると、この本の解釈には一部修正すべき点があります。

執筆当時は、「押し紙」が販売店に直接的な損害を与えているとの見解を持っていました。しかし、その後の取材により、新たな事実が判明しました。

現在では、「押し紙」による損害は、原則として新聞社が販売店に支払う補助金などによって相殺されており、販売店が損害を受けるのは、新聞社が補助金を意図的に削減した場合に限られると考えるほうが、より実態に即しています。

つまり、新聞社は販売店に「押し紙」を買い取るための資金を提供し、その結果としてABC部数をかさ上げし、不正な広告収入を得る構図になっています。

『崩壊する新聞』は、この点に関する記述に誤りがありますが、それ以外の内容については、裏付けに基づいた正確な記述です。

続きを読む »

執筆者：アンドリュー・コリブコ

ポーランドを代表する保守系新聞『Rzeczpospolita』が、ウクライナとの地政学的競争を取り上げた。

ポーランド人ジャーナリストのマレク・クタルバは、「ヴォロディミル・ゼレンスキーは欧州の政治舞台でドナルド・トゥスクの立場に取って代わろうとしている」と題する記事を執筆した。

【黒薮注】ドナルド・トゥスク：Donald Tusk（ドナルド・トゥスク）は、ポーランドの首。欧州統合を重視する中道・リベラル派の代表的政治家。

続きを読む »

日本共産党が「反動政権、排外主義に反対する運動のあり方について」と題する声明を発表し、その中で、暴力を誘発しかねない運動のあり方について自己批判したことが、SNS上でも話題になっている。この声明をおおむね評価する声は少なくない。

しかし、私はいくつか留意すべき点があると考えている。その一つは、2014年12月16日深夜に、しばき隊が大阪・北新地で起こした「M君暴行事件」について、日本共産党の田村智子委員長らが、どこまで実態を把握していたのかという問題である。

続きを読む »

執筆者：ロベルト・トロバホ・エルナンデス

コロンビアの政治は4年ごとにリセットされる。候補者は変わり、スローガンも、公約も変わる。しかし、決して変わらないのは、「次の政権こそが、ついに国を正しい方向へ導いてくれる」という期待感である。その希望自体はごく自然なものだが、多くの場合、選挙戦の演説では語り尽くせない、はるかに複雑な現実の前に打ち砕かれてしまう。

アベラルドが引き継ぐのは、廃墟と化した国ではない。しかし同時に、明るい未来へと順調に進んでいる国でもない。彼が受け継ぐのは、深く分断され、国の制度に対する信頼を失い、そして歴代政権のいずれも完全には解決できなかった構造的な問題を抱えた国家である。

黒薮注：アベラルド。フルネームは、Abelardo de la Espriella（アベラルド・デ・ラ・エスプリエジャ）。2026年8月7日にコロンビア大統領へ就任する

続きを読む »