メディア黒書 - エッセイ

メディアを媒体に広がる模範生としての警官のイメージ、読売「わたしのまちのおまわりさん」など警官作品が続々

owner — Thu, 22 Dec 2011 05:30:09 +0000

メディアが警察のPRを展開するケースが増えている。

　１２月２０日に放送されたTBS「密着警察２４時」は、恐ろしいドキュメントだ。明らかに警察が撮影したと思われる画像をたれ流して、警官の活躍ぶりを描いている。彼らを冷静沈着な善人、あるいは市民の模範生として描き出しているのだ。

１２月２１日には、TBSに続いてテレビ朝日も警官のドキュメントを放送した。年末の飲酒運転を取り締まる警官に密着して、飲酒運転で免停になるケースなどを紹介している。警官は、泥酔いした市民に対しても礼儀正しく、親切だと言いたいようだ。

　１２月２２日付けの読売新聞は、小中学生の作文コンクール「わたしのまちのおまわりさん」の受賞作品を掲載している。このコンクールは読売などの主催で、警察庁や文部科学省などが後援している。

　このうち内閣総理大臣賞に選ばれた作品のタイトルは、小学校低学年の部が「ありがとう　おまわりさん」。小学校高学年の部は、「わたしたちのおまわりさん」である。

　このうち前者は、東日本大震災の被災地の小学生が書いた作品で、震災で壊滅状態になった町に、たくさんの「おまわりさん」がやってきて、てきぱきと仕事をこなす姿を見て、感謝の気持ちを養ったという内容である。

　後者は、交通事故の聞き取り調査をうけた作者が、「おまわりさん」がいかに心が温かい人々であったかを描いている。

　これら警官をテーマにした作品を視聴したり読んだりして、わたしは病的に制作者の視野が狭いと感じた。もちろん子どもの作文に関しては、審査員の側に責任があるのだが。

　そもそも映像作品や文芸作品（ルポ、作文、小説など）の面白さは、既存の価値観をはみだして、新しい要素を発見することである。警官のもっとも一般的でステレオタイプな人間像は、規律、親切、奉仕の精神、等で表現できそうだが、こんなことはわざわざ書かなくても誰もが分かり切ったことだ。

　それゆえに被災地に警官がやってきて住民に対して親切に振る舞った体験を読んでも、警官についての新しい側面はなにも見えない。過去に形作られたイメージや概念の再生産にすぎない。

　夏目漱石の『坊っちゃん』が高い評価を受けているのは、教員が絶対的な権威を振りかざしていた明治時代に、教頭や校長を時代遅れの人間として描いた点である。それだけ漱石の感覚が進んでいた証である。漱石がヨーロッパを見たから、明治時代の教員たちが古臭い感覚の持ち主に感じられたのではないか。
（1600/2700文字）

巨人の球団代表兼ＧＭ・清武氏が２５日に記者会見、「押し紙」問題を内部告発できるか？

owner — Wed, 23 Nov 2011 13:41:18 +0000

　巨人の球団代表兼ＧＭの清武氏の内部告発が波紋を広げている。特に清武氏が２５日の記者会見で明らかにする新事実とは何かに注目が集まっている。

一部に「押し紙」ではないかという情報がある。新聞社の最大のコンプライアンス違反といえば、「押し紙」と「折込詐欺」であるからだ。

　これを逆説的に考えれば、「押し紙」（読売は残紙と呼ぶ）を内部告発しないのであれば、今回の「反乱」も結局は、「コップの中の嵐」だったということになりかねない。読売は痛痒を感じないだろう。（3001000/文字、◇ワイドショー化した報道）

違法行為ではないが、社会通念から判断すると非常識

owner — Mon, 14 Nov 2011 13:57:46 +0000

　薬害エイズ裁判で、検察側証人として法廷に立った元福島医科大の助教授・内田立身氏の『真実を直視する』の中に興味深い記述がある。証人尋問の前に、安部英医師の弁護団の一人から事前の接触があったというのだ。

証言の日時が決定した２００２年の暮れ、安部医師の弁護団の１人から電話があった。

　わたしが控訴審の証人に立つ予定になっていることを知り、事前に面談してほしいというのであった。わたしは安部医師が行った非加熱製剤を使い続ける医療が誤りであったという立場から証言するのであるから、安部医師の弁護士と面談すること自体納得がいかなかった。敵に自分の手の内を見せる必要があるのかと思ったのだ。そこで丁寧にお断りをした。

　ところがその弁護士は、その後も手紙や電話で何度も面談を申し入れてくる。　公判をスムーズに進め、１日で終わらせるために事前の面談が必要だといわれたが、正直なところ、わたしは相手の真意がよく分からなかった。(500/1000文字)

裁判官裁判官の名前は匿名にすべきという危険「思想」

owner — Mon, 31 Oct 2011 22:45:49 +0000

　先月の１３日に行われた対読売裁判（被告は新潮社と黒薮）で、読売の喜田村洋一弁護士（自由人権協会代表理事）は、わたしが「黒書」で原審判決を批判したことを批判した。次のくだりである。

　黒薮氏は、自らの取材ないし執筆に問題があったとは全く認識していないようです。それどころか、逆に、法廷外で、インターネットを利用するなどして、原審裁判所を始めとして、根拠のない非難を裁判所に浴びせ続けています。

たとえば、原審の３人の裁判官の実名を挙げた上で、「３人の判事は、証拠として提出された書籍を全部読んでいない可能性が高い。新聞社のビジネスモデルを理解しないまま、判決を下したようだ」と決めつけ、あるいは、原審判決について、「結論を先に決めた判決であるから、書籍に裏付けがないと判断した具体的な理由を一行も記述できないのではないだろうか？」と非難しています。

　この意見陳述の中で特に注意してほしいのは、「原審の３人の裁判官の実名を挙げた上で、」という箇所である。裁判官の実名をあげた上で、原審判決を批判したことを問題にしているのだ。

　読者は判決を下した裁判官の名前をわたしが明らかにしたことを、どう考えるだろうか？裁判官の名前は匿名にすべきなのだろうか？

　結論を先に言えば、わたしは報道に際して裁判官の名前は常に実名にすべきだと考えている。理由は簡単で、裁判官は一般市民が絶対に持ちえない特別な権限を国家から与えられているからだ。当然、判決には並みならぬ責任が伴う。
(900/1500文字)

『ユニクロ帝国の光と影』訴訟、弁護士に６千万円積む柳井正の“アメとムチ”

owner — Tue, 11 Oct 2011 07:30:50 +0000

　文藝春秋社から出版された『ユニクロ帝国の光と影』（横田増生著）に対して、ユニクロが、37箇所に及ぶ名誉毀損があるなどとして、２億２千万円の損害賠償と出版差し止め、そして発行済み書籍の回収まで求めた裁判を起こしてから、４カ月。ユニクロは訴状を提供し取材に答えるなど正面突破の構えだが、文春側は取材にも応じず萎縮している。

　『ユニクロ栄えて国滅ぶ』など批判的な論文を繰り返し掲載してきた『文藝春秋』はすっかり大人しくなり、高額裁判による口止め効果は抜群に表れた。一方、提訴後に柳井社長に『アエラ』表紙を飾らせた朝日新聞には、“ご褒美”として９月だけでユニクロ全面広告を７面も出稿。今回の訴訟では弁護士に６千万円もの成功報酬を積んでいることも分かった。読者は大手メディアがカネの力でコントロールされていることにどこまで気づいているのか。実態をリポートする。（続きはマイニュースジャパン）

読売・渡邉会長が「押し紙」裁判の勝訴をYC店主に報告、読売七日会・東京読売会の合同総会③

owner — Fri, 05 Aug 2011 11:18:38 +0000

　さらに渡邊恒雄氏は、みずからの健康状態にも言及している。

　私は依然、事実上の最高責任者として残りますが、八十五歳という高齢を考え、実務は白石興二郎君に、グループ・東京本社の代表取締役社長を任せることにしました。（略）

販売担当の宮本友丘君は東京本社副社長に昇格、私の直轄下で、東西の販売政策を指揮してもらいます。

　内山君の病気のこともあるので八十五歳という最高齢で、事実上の最高責任者であるわたしの健康状態について報告しておきます。

　今月、慈恵医大病院で、世界的な血管外科の大家として知られる大木隆生先生に、全身の内臓検査をしてもらいました。その検査結果の一部を読みます。
　これは大木教授より読売診療所の近藤所長にあてられた報告書です。

「渡辺さんは、息切れなどの症状もなく、極めて健脚です。血液検査については、ｒ－GTが少々上っている以外、異常はありません。肝機能は極めて正常です。

次に、心電図と脈波検査を行いました。血圧は正常、閉塞性動脈硬化症がなく、脚の血流が良好です。（略）

最も素晴らしいことは、八十五歳と高齢であるにも関わらず、脳に委縮が全く見られないことです。人間にとって肝心な脳、心臓、腎臓、肝臓が全て六十歳代と思えるほどの若々しさです。

東京慈恵医科大学外科学教授血管外科　大木隆生
　読売診療所　近藤和興先生御待史」

　以上が目下の私の健康状態なので、新社屋が完成する年、つまり米寿までは持ちこたえるでしょう。この世には小生が早く往生することを願っている人も少なくないようですが、その人達は失望されても仕方がないことです。（全文公開）

読売・渡邉会長が「押し紙」裁判の勝訴をYC店主に報告、読売七日会・東京読売会の合同総会②

owner — Thu, 04 Aug 2011 23:00:09 +0000

　渡邊恒雄（読売新聞社の主筆で元新聞協会会長、新聞協会が選ぶ新聞文化賞の受賞者）会長のあいさつのうち読売新聞の収入に言及した部分である。

　過去十年間の読売新聞の決算報告をもとに数字を申上げれば、この十年不況で日本経済が停滞し、また新聞外のメディア、特に電子メディアの普及等もあり、販売部数が減少したことは事実であります。

　しかし、二〇〇二年三月期と、二〇一一年三月期の十年間の読売新聞の収入を申上げると、販売収入は二千六百四十九億円から九六・六一％の二千五百六十億円に減少、その落ち込み幅は三・三九％に過ぎません。その間のABC部数は千十五・二万部から、九八・七四％の千二・四万部に減少、落ち込み幅は十年不況の中で僅か一・二六％であります。

　それに対し、景気をもっとも敏感に反映する広告収入は、千五百六・九億円から五三・一六％の八百一・二億円に減少、落ち込み幅は四六・八四％にも達します。

　渡邊氏の発言を整理する次のようになる。

【販売収入】
　２００２年：２６４９億円
２０１１年：２５６０億円

【ABC部数】
　２００２年：１０１５万部
２０１１年：１００２万部

【広告収入】
　２００２年：１５０７億円
２０１１年：　８０１億円 （1000/1500文字、◇ABCが微減で、広告収入が激減の理由）

十勝毎日新聞VS販売店の控訴審判決、販売店が逆転勝訴

owner — Mon, 01 Aug 2011 02:59:07 +0000

　　臨時ニュース

十勝毎日新聞と販売店の間で争われていた地位保全裁判の控訴審判決が、２９日にあり、販売店が逆転勝訴した。

（参考記事）毎日JP:地位確認訴訟：販売店契約拒否は無効

　　　地方紙には司法のメスが入り始めた。しかし、国家権力と親密な関係にある中央紙は、無法地帯のままである。

読売・渡邉会長が「押し紙」裁判の勝訴をYC店主に報告、読売七日会・東京読売会の合同総会①

owner — Sun, 31 Jul 2011 09:04:07 +0000

　『新聞研究往来』が７月８日に開かれた読売七日会・東京読売会の合同総会での渡邊恒雄会長（主筆で新聞協会が選ぶ新聞文化賞受賞者）の挨拶を紹介している。渡邊氏は、対新潮社（＋黒薮）の「押し紙」裁判での読売の勝訴、原発推進の必要性、読売の黒字経営、それにみずから健康状態などに言及しいている。興味深い内容なので紹介したい。

◇対新潮社の「押し紙」裁判
「押し紙」問題については、渡邊氏もよほど気になっているのか、あいさつの前半で次のように述べている。

　さて、震災後の五月二十六日に、読売新聞が週刊新潮の無責任なデマについて提訴した名誉棄損訴訟に対して賠償金の支払いを命ずる判決が出て、全面勝訴しました。

　この新潮報道では、二〇〇九年六月十一日号で、「新聞業界最大のタブー´押し紙を斬る′」というタイトルで、「読売一八％、朝日三四％、毎日五七％が配られずに捨てられていた」と断定しております。判決では「読売新聞においては′押し紙´が存在すると推察することもできない」として、新潮報道が全面否定されました。

　新聞が二割、三割、五割以上もの紙を配らずに捨てるというような不合理な無駄をしていれば、用紙代、印刷代、輸送費及び人件費の消耗で直ちに倒産しているでしょう。

◇宮本友丘副社長も「押し紙」を全面否定
　ちなみに読売の宮本友丘副社長(当時は専務）も、証人尋問の中で読売の「押し紙」を全面否定している。尋問調書から引用してみよう。

喜田村洋一弁護士：この裁判では、読売新聞の押し紙が全国的に見ると３０パーセントから４０パーセントあるんだという週刊新潮の記事が問題になっております。この点は陳述書でも書いていただいていることですけれども、大切なことですのでもう１度お尋ねいたしますけれども、読売新聞社にとって不要な新聞を販売店に強要するという意味での押し紙政策があるのかどうか、この点について裁判所に御説明ください。

宮本専務：読売新聞の販売局、あと読売新聞社として押し紙をしたことは１回もございません。

喜田村：それは、昔からそういう状況が続いているというふうにお聞きしてよろしいですか。

宮本：はい。

喜田村：新聞の注文の仕方について改めて確認をさせていただきますけれども、販売店が自分のお店に何部配達してほしいのか、搬入してほしいのかということを読売新聞社に注文するわけですね。

宮本：はい。

（略）
喜田村：被告の側では、押し紙というものがあるんだということの御主張なんですけれども、なぜその押し紙が出てくるのかということについて、読売新聞社が販売店に対してノルマを課すと。そうすると販売店はノルマを達成しないと改廃されてしまうと。そうすると販売店のほうでは読者がいない紙であっても注文をして、結局これが押し紙になっていくんだと、こんなような御主張になっているんですけれども、読売新聞社においてそのようなノルマの押しつけ、あるいはノルマが未達成だということによってお店が改廃されるということはあるんでしょうか。

宮本：今まで１件もございません。（続く）

◇読売、広告主に販売部数も公表
　ちなみに読売は、広告主に示す販売部数のデータも公表している。その数字はABC部数とほとんど変わらない。この数字が正しいとすれば、YCに搬入される新聞の大半が販売されていることになる。

http://adv.yomiuri.co.jp/yomiuri/busu/busu01a.html

（全文公開）

逮捕されたフリー記者・田代さん、過去に読売新聞拡張団員によるメッタ蹴り被害を告発

owner — Fri, 29 Jul 2011 09:06:28 +0000

６月２１日に逮捕されたフリー記者の田代祐治さんの起訴が決まったらしい。裁判は８月に始まるという。田代さんに関して次のようなことが分かった。

※現在も東京築地署に拘留されている。
※家宅捜索が行われた。
※スイカの窃盗は本人が認めている。
※車上あらしはやっていない。
※前科はない。

（参考記事）
　東電会見出入り禁止　「ネイビー通信」の自称記者を車上荒らしで逮捕　
　　　（400/1400文字、◇拡張団による田代さん暴行事件）