


- アスベスト・じん肺 (1)
- 中国取材ノート (1)
- 日経新聞 (1)
- 販売店訴訟 (1)
- テレビ業界 (2)
- マスコミ報道・世論誘導 (2)
- 経理・帳簿 (2)
- 電子新聞へ (2)
- ケータイ基地局公害(KDDI関連) (3)
- 公明党・創価学会 (3)
- 巨大部数と世論誘導 (3)
- 新聞セールス・チーム (3)
- 新聞奨学生 (3)
- 日本の政治 (5)
- 言論活動の妨害 (5)
- 公取委 (6)
- 紙面広告 (6)
- インターネット (7)
- 新聞社と警察の関係 (7)
- 渡邉恒雄批判 (7)
- 政治資金 (8)
- 新聞の発行部数 (8)
- 新聞業界の政界工作 (8)
- 販売正常化 (8)
- 原発 (9)
- 司法制度 (12)
- 書評・出版物の紹介 (12)
- 公共広告・折込チラシ (13)
- 裁判・朝日 (13)
- 裁判・毎日 (13)
- 山陽新聞のチラシ問題 (15)
- ラテンアメリカ (16)
- 新聞紙面の批評 (16)
- エッセイ (17)
- 新聞社の経営難 (25)
- 告知・連絡 (29)
- 弁護士懲戒請求 (31)
- 裁判・読売 (35)
- 裁判・黒薮 (46)
- 「押し紙」の実態 (51)
- 携帯電話の基地局問題 (112)



携帯電話の基地局問題を取材するための質問状を作成した。参考までに紹介しておく。無断使用も歓迎。
○○電話会社
代表取締役社長○○○○殿
■貴社は○○市○○町に無線基地局を設置されております。つきましては次の点について質問させていただきますので、書面で回答いただければ幸いです。 なお、回答はインターネット、雑誌、単行本などで公開する予定です。
■貴社は、総務省が定めた高周波の電磁波防護基準を守っていれば、基地局を設置しても差し支えないという立場で、基地局の設置を推進されていますが、電磁波防護基準をクリア―している基地局の周辺でも健康被害が発生している事実についてどのようにお考えでしょうか?
具体的な例としては、30人の住民が健康被害を理由に基地局の撤去を求めて裁判を起こした宮崎県延岡市のケース。
住民の多くがめまいなどの症状を訴え、調停の結果、基地局が撤去された兵庫県川西市のケース。
■基地局周辺の住民に健康被害が生じ、しかも、基地局との因果関係が医学的に立証された場合、貴社は被害者に対して賠償される意思はおありでしょうか。
■基地局が設置された後、電磁波過敏症が原因で基地局から離れたところへ引っ越さざるを得なくなった住民の例が報告されています。また、自宅やマンションを購入した後、すぐ近くに基地局が設置され、住民が迷惑を受けているケースもあります。貴社はこうした住民に対して損害を賠償される用意はおありでしょうか。
■貴社はすでに基地局を設置した場所、あるいはこれから設置の予定になっている場所に関する情報を非公開にされています。基地局は危険物の一種ですから、積極的に公開するのが原則のはずですが、どのような理由で情報を公開されないのでしょうか。
■仮に貴殿の自宅から50メートルの地点に、2・5ギガの基地局が設置される計画が持ち上がった場合、貴殿は許可されるでしょうか?

- 2012年 2月 (3)
- 2012年 1月 (15)
- 2011年 12月 (16)
- 2011年 11月 (21)
- 2011年 10月 (16)
- 2011年 9月 (17)
- 2011年 8月 (16)
- 2011年 7月 (16)
- 2011年 6月 (18)
- 2011年 5月 (22)
- 2011年 4月 (20)
- 2011年 3月 (20)
- 2011年 2月 (21)
- 2011年 1月 (12)
- 2010年 12月 (15)
- 2010年 11月 (21)
- 2010年 10月 (23)
- 2010年 9月 (23)
- 2010年 8月 (18)
- 2010年 7月 (16)
- 2010年 6月 (30)
- 2010年 5月 (23)
- 2010年 4月 (17)
- 2010年 3月 (18)
- 2010年 2月 (22)
- 2010年 1月 (21)
- 2009年 12月 (22)
- 2009年 11月 (23)
- 2009年 10月 (27)
- 2009年 9月 (15)

















