


- 日経新聞 (1)
- 販売店訴訟 (1)
- テレビ業界 (2)
- 経理・帳簿 (2)
- 裁判・朝日 (2)
- 言論活動の妨害 (2)
- 販売正常化 (2)
- 電子新聞へ (2)
- インターネット (3)
- ケータイ基地局公害(KDDI関連) (3)
- 公取委 (3)
- 巨大部数と世論誘導 (3)
- 新聞の発行部数 (3)
- 新聞セールス・チーム (3)
- 新聞奨学生 (3)
- 書評・出版物の紹介 (3)
- 渡邉恒雄批判 (3)
- エッセイ (4)
- 政治献金 (4)
- 紙面広告 (4)
- 公共広告・折込チラシ (5)
- 新聞業界の政界工作 (5)
- 山陽新聞のチラシ問題 (6)
- 新聞社と警察の関係 (7)
- 新聞紙面の批評 (8)
- ラテンアメリカ (9)
- 裁判・毎日 (11)
- 告知・連絡 (17)
- 新聞社の経営難 (19)
- 「押し紙」の実態 (21)
- 裁判・読売 (21)
- 裁判・黒薮 (24)
- 携帯電話の基地局問題 (51)

◇電磁波問題
日本ではあまり知られていない電磁波の危険性について考えるシンポジウムが4日に鎌倉市で開かれる。鎌倉市は、この3月にケータイ電話の基地局設置に関する条例を制定したばかり。当日は、基地局問題をみずからの体験に基づいて告発した新城哲治医師が講演する。詳細は次のとおり。
期日: 7月4日(日) 14:00~16:30
場所: 鎌倉商工会議所 ホール
●基調講演「電磁波と闘った医師家族」
新城哲治内科医
新城明美
●パネルディスカッション
「鎌倉の携帯基地局設置条例を活用しよう」
パネラー:
加藤やすこ(環境ジャーナリスト)
上田昌文(NPO市民科学研究室代表)
保坂令子(携帯基地局の電磁波を考える鎌倉の会)
市職員
● 参加費 無料
●主催 電磁波を考える会
◇「押し紙」裁判
毎日新聞・関町販売所の元店主・石橋護さんが起こした「押し紙」裁判の第1回口頭弁論が、2日、東京地裁で開かれる。詳細は次の通り。
日時:7月2日(金) 10時20分
場所:東京地裁 626号法廷
石橋さんは、「押し紙」を断ったことが引き金で、09年8月に関町販売所を強制的につぶされた。その後、印刷関連の労組・全印総連の支援を得て、裁判に踏み切った。(全文公開)

「アピール21」は、NTT労組の政治団体である。
最近、電話会社と公権力の親密ぶりが取りざたされているが、「アピール21」は、その中心的な役割を果たしている。
電話会社は、総務省が定めた電波防護指針を口実として、わがもの顔にケータイ基地局を設置している。その背景には、政界との癒着がかいまみえる。
次に紹介するのは、「平成19年度」に「アピール21」が総務省に届け出た政治資金収支報告書である。だれに金を提供しているかを確認してほしい。

総務省から生体電磁環境研究に関する業務を請け負っているテレコム先端技術研究支援センターに対する研究機関からの請求書の検証である。(発端はすでに述べたように埼玉県朝霞市岡3丁目にKDDI系のUQコミュニケーションズが設置した基地局の問題)。
請求額:2500万円
請求日:2008年3月25日
請求者:国立保険医療学院
牛山明氏
内訳:研究補助謝金 3,033,175
旅費 400,870
調査研究費 11,734,799
調査旅費 281,880
調査研究費 25,176
委託費 9,515,100
これもぴたりと2500万円の請求だ。
研究項目は、「携帯電話末端からの電波による症状に関する研究」
【訂正:28日付けの記事の一部を訂正しています】(全文公開)

総務省から生体電磁環境研究に関する業務を請け負っているテレコム先端技術研究支援センターに対する研究機関からの請求書の検証である。(発端はすでに述べたように埼玉県朝霞市岡3丁目にKDDI系のUQコミュニケーションズが設置した基地局の問題)。
請求額:800万円
請求日:2007年11月15日
請求者:東京大学医学部付属病院
花島律子氏
内訳:班会議出席旅費 538,480
研究調査費 6,357,860
旅費 303,660
間接経費 800,000
ぴたり800万円の請求だ。「調査研究費」は600万円を超えている。(内訳は、備品費、消耗品費、印刷製本費、通信運搬費、賃金、雑役務費)
ちなみに研究テーマは、「携帯電話末端からの電波による症状に関する研究‐‐アンケートの解析、電波被爆による心理・反応時間実験と解析」である。
◇企業と研究者の親密な関係
総務省の生体電磁環境研究推進委員会の学者の中には、民間企業や業界団体から研究費や助成金を受けている者も少ないない。次に紹介するのは、住民から寄せられた情報である。
※宇川義一教授(福島医科大)は、磁気健康科学研究振興財団から、助成金を受けたことがある。研究テーマは、「反復経頭蓋磁気刺激法によるヒト大脳皮質可塑性の機序の解明と治療応用に関する基礎的研究」。
http://www.maghealth.or.jp/jyusyou/h19.html
また、同氏はライフサイエンス振興財団の研究にも携わった経緯がある。
特定の企業や業界団体と親密な関係を持つ研究者に、国民の生命にかかわる研究を委託するのは問題が多い。
◇メディアによる洗脳
日本では電磁波の危険性がほとんど報じられていない。その背景に電力会社と通信・電話会社のメディア対策があるようだ。電磁波問題にふれない報道の中で、大半の人々は電磁波の危険性を認識していない。
わたしはこれほど典型的な洗脳の例をほかに知らない。欧米では絶対にありえないことである。(全文公開)


6月16日付けの日経新聞の1面トップに「携帯基地局を大幅増設」というタイトルの記事が掲載されている。リードは次の通りである。
NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクの携帯電話3社は2010年度に基地局を大幅増設する。3社の基地局は簡易型も含め前年度末比10万局増の約30万局となる。
スマートフォン(多機能携帯電話)の普及で通信量が急増。一部で通信しにくくなる問題があるほか、年末にはより大容量の次世代サービスが始まる。携帯各社の顧客獲得競争はエリアの拡大から品質の向上にシフトしており、顧客の利便性向上にもつながる。
リードに続いて約80行の記事が掲載されている。しかし、基地局から発せられる電磁波の危険性を指摘する記述はどこにもない。
かりにわたしが日経新聞の編集長であれば、関連記事として、電磁波の危険性を指摘する記事も掲載する。さらに基地局設置をストップさせるために、電話会社を批判する大キャンペーンを展開するが。それがジャーナリストの普通の感覚であるはずだ。
ところが日本の新聞人は・・・・・・(700/1700文字、◇報道できない基地局問題、◇「押し紙」問題と電磁波問題)

日時:2010年6月27日(日) 13時半 (13時10分開場)~16時半
場所:浜町区民館 (浜町会館内) 東京都中央区日本橋浜町3-37-1
(都営地下鉄新宿線【浜町駅】A2出入口から徒歩約7分)
講師:藤井佳朗先生(新神戸歯科医院)
資料代:800円
参加申込み:不要(当日会場へお越し下さい)
主催:電磁波問題市民研究会 電話 047-406-6608(大久保)
電磁波過敏症など、環境中の電磁波被曝によって症状が出る方について、歯の詰め物の交換などの方法により症状の改善を
行ってきた歯科医の藤井先生に、実際の診療の様子を撮影したビデオを上映していただきながら、ご講演いただきます。
■電磁波による体調問題を抱えている方へ
当日会場において、藤井先生に公開の診断デモンストレーションを行っていただきます。その結果、電磁波への反応が明らかな方2、3名について、参加者みんなで対処法を検討します。
【ご注意】
※電磁波による健康問題を抱えており、診断デモンストレーションにご参加を希望される方は、アルミホイルとセロハンテープをご用意ください。女性の方は、スカートではなく動きやすいズボンをご着用ください。
※診断のために意図的に携帯電話の電波を曝露させていただく場合がございます。
※電磁波障害は未知の部分が多いため、すべての発症者について診断ができるとは限りません。
※時間の関係で、すべての方への個別対応はいたしかねる場合もございますので、あらかじめご了承ください。
■講師・藤井佳朗先生略歴
1985年、愛知学院大学歯学部卒業。89年、同大学院修了。2009年、国際鍼灸電気治療大学フェロー認定(ニューヨークにて)。日本医用歯科機器学会理事。生涯健康学会理事。歯のかみ合わせを調整する「咬合治療」により、不定愁訴(慢性の腰痛、頭痛など)、顎関節症、アトピー性皮膚炎、リウマチなど全身の様々な疾患を治療。実業団女子駅伝などスポーツ選手の治療にも取り組んでいる。
約10年前から電磁波の影響で健康問題が出ている患者の存在に気付き、診療方法を追求してきた。著書:『歯科からの医療革命』『携帯電話は体に悪いのか?』(ともに現代書林)ほか。(全文公開)

総務省から生体電磁環境研究に関する業務を請け負っているテレコム先端技術研究支援センターに対する研究機関からの請求書の検証である。(発端はすでに述べたように埼玉県朝霞市岡3丁目にKDDI系のUQコミュニケーションズが設置した基地局の問題)。
既報したように福島医科大学は、2007年10月11日付けで、5000万円を請求した。さらに情報公開された資料を調べてみると、同日に別の請求書で500万円を請求していることが分かった。
内訳は次の通りである。
旅費: 0円
消耗品費: 334,220円
備品費: 4,201,260円
その他経費: 9,975円
間接経費: 454,545円
研究担当者:医学部 神経内科学講座 教授 宇川義一
研究題目 :携帯電話末端からの電波によるヒト眼球運動への影響
--眼球運動課題のデータ取得と解析
振込先 :東邦銀行 福島偉大病院出張所
公立大学法人福島県立医科大学理事長 高地英夫
研究結果は、報告書の概要によると、「電波ばく露前後の有意な変化は認められなかった」となっている。
わたしは公的な資金を使って行われた研究は、経費の詳細をすべて明らかにすべきだと思う。それを抜きにして、研究結果を評価することはできない。
次回の請求書の検証は、800万円を請求した東京大学。福島医科大よりもかなり額が少ない。 (全文公開)

朝霞市の岡3丁目にKDDI系のUQコミュニケーションズが基地局を設置した問題に端を発した調査の続報。福島医科大が総務省から研究を委託されたテレコム先端技術開発センターに請求した5000万円の研究経費の件である。すでに述べたように、請求の内訳は次の通りである。
請求番号:JU19016
研究題目:携帯電話端末からの電波による症状に関する研究
‐‐アンケートの解析、ばく露実験の実施、心理データ・反応時間の解析‐‐‐
研究担当者:医学部 神経内科学講座 教授 宇川義一
研究期間:平成19年10月11日から平成20年3月24日
研究経費:5000万円
【内訳】
旅費 220,440円
消耗品費 1,006,310円
備品費 44,180,745円
その他経費 47,050円
間接経費 4,545,455円
福島医大に対して各内訳についての明細を公表するように、情報公開の手続きを取った。担当者の五十嵐氏と話したところ、「間接経費」454万5455円の明細は存在しないとのことだった。他の項目については、公開していただくことになった。
「間接経費」の内訳は存在しないそうだが、今後、関係者への質問状などを通じて明らかにしていきたい。納税者として当然の権限である。
他の研究機関についても、順次、検証作業を進めていきたい。(全文公開)

読売関連の裁判の動きを整理すると次のようになる。
◇週刊新潮(+黒薮)VS読売
10月22日の10時から526号法廷で口頭弁論。この裁判は広域地域における各新聞社の「押し紙」率を推定した記事に対して、読売が名誉毀損で提訴したものである。わたしは記事の中で読売の「押し紙」率を30%から40%と推定した。
読売は「押し紙」の存在を否定しているものの、「押し紙」の定義が一般読者とはかなり異なっている。簡単に言えば、読売は「押し紙」をしていないので、記事の内容が誤りという論理である。
◇黒薮原告の損害賠償裁判は統合
わたしを原告とする損害賠償裁判。この裁判は最初、読売がわたしに仕掛けた著作権裁判に対し、「反訴」の意味を込めて福岡地裁で起こしたものである。(700/1500文字、◇真村裁判、10月5日に証拠調べ)

■6月18日 18時30分から、出版労連の会議室
タイトル:出版研究集会「出版の自由と裁判」
主催:出版労連
パネラー:
●風間直樹(かざま なおき) 『週刊東洋経済』編集部
1977年長野県生まれ。早稲田大学大学院法学研究科修了。
東洋経済新報社勤務。労働問題を中心に取材活動を行う。
クリスタルから訴えられ、勝訴。
著書『雇用融解』『融解連鎖』(共に東洋経済新報社)。
●黒薮哲哉(くろやぶ てつや) ジャーナリスト
1958年兵庫県生まれ。有料ウェブサイト『新聞販売黒書』主宰。
新聞の「押し紙」問題を中心に取材活動を行っている。
読売新聞社から複数件訴えられ、判決が出たものは勝訴している。
著書『「押し紙」という新聞のタブー』(宝島社新書)など。
●烏賀陽弘道(うがや ひろみち)ジャーナリスト
1963年京都府生まれ。京都大学経済学部卒業。
朝日新聞記者、『AERA』編集者などを経て2003年に早期定年退社。
在職中にコロンビア大学大学院にて軍事学修士取得。
オリコンから訴えられ、勝訴する。
著書『俺たち訴えられました!』(西岡研介氏との共著。河出書房新社)など。
■6月19日 午前9時30分 朝霞市の溝沼市民センター会議室
タイトル:街に氾濫する電磁波について考える
主催:市民ネット
スピーカーはわたし(黒薮)です。これまでの取材を踏まえて、携帯電話基地局問題について話ます。(注;参加資格は朝霞市民)


「新聞の『押し紙』についての実態解明を求める請願」が内閣委員会と総務委員会に付託され、議員会館内で公報されたようだ。この請願は、(株)カウンターカルチャーの小坪慎也代表が自主的に作成したもの。同氏は署名を集めるなど、請願の提出と連動した活動を続けてきた。請願の趣旨は次の通りである。
新聞の「押し紙」についての実態解明を求める請願
新聞社、紙媒体広報の信頼回復を目的とし、国民の知る権利が担保されていることを証明するために、国会は押し紙の実態の把握と問題解決に積極に取り組むこと。実態把握のち問題があった場合は、必要な是正処置を取ることを求める。
①国会は、委員会・本会議において有識者等からの意見聴取などを積極的に行うこと
②国会は、公正取引委員会に対し、近年の裁判等の事例を踏まえて、押し紙に関する迅速かつ徹底した調査の実施を求めること
③国会は、適正な予算執行の観点から、政府に対し政府広報の新聞広告費について、広告費算定根拠が実態に合っているか調査し、その結果を国会に報告すること
④上記の調査結果に基づき、広告費の算定根拠が不適切であると認められた場合には、過去にさかのぼって過払い金の返還請求を行うなどの法的措置を取ること
請願の紹介議員は、稲田ともみ議員(自民)。(全文公開)

真村裁判がまもなく終盤にさしかかる。真村さんと読売のあいだで係争が始まってから、約10年。わたしが取材をはじめたのは、2005年であるから、すでに6年も真村事件を取材していることになる。
読売はこれまで真村さんを失職させようと、弁護士だけでも述べ10人近くを投入してきた。その中には、ロス疑惑の三浦和義被告や薬害エイズ裁判の安部英被告を無罪にした喜田村洋一弁護士も含まれている。(400/1800文字、◇米国によるニカラグア攻撃に類似、◇深刻な社会病理)

UQコミュニケーションズの問題に端を発した財団法人テレコム先端技術支援センターに関連した内部資料の検証である。
すでに述べたように財団法人テレコム先端技術支援センターは、総務省から委託を受けて、電波の安全性を検証するために、いくつかの研究機関に研究・調査を依頼していた。
実際に研究・調査を受注した研究機関は、当然、研究や経費を請求する。請求に対して支払われるお金は税金である。従ってどのような目的で幾らの請求がなされたのかを知ることは、国民の権利である。
福島医科大学のケースを検証してみよう。同大学は、2007年10月11日に、テレコム先端技術支援センターに対して5000万円を請求している。詳細は次の通りである。
請求番号:JU19016
研究題目:携帯電話端末からの電波による症状に関する研究
‐‐アンケートの解析、ばく露実験の実施、心理データ・反応時間の解析‐‐‐
研究担当者:医学部 神経内科学講座 教授 宇川義一
研究期間:平成19年10月11日から平成20年3月24日
研究経費:5000万円
【内訳】
旅費 220,440円
消耗品費 1,006,310円
備品費 44,180,745円
その他経費 47,050円
間接経費 4,545,455円
◇福島医大に電話取材
わたしは15日の午前中、福島医大に電話で、出費の詳細を公表するように求めた。たとえば備品費約4400万円の内訳。間接経費の内訳などである。だれに何の名目で、いくら支払ったのかを明かすように求めた。
これに対して、大学側はテレコム先端技術支援センターと相談してから返答するとのことだった。
改めて言うまでもなく、わたしが内訳の詳細を公表するように求めたのは、研究経費が税金でまかなわれているからだ。(全文公開)

日本の電波防護指標は海外に比べて極端にあまい。たとえば900メガヘルツの場合、次のようになっている。
国/市 規制値
ザルツブルグ(オーストリア) 0,0001μW(マイクロワット)
パリ 1.0μW
モスクワ 2.0μW
ブリュッセル 2.0μW
ロシア 2.4μW
スイス 4.0μW
中国 6.6μW
イタリア・ポーランド 10μW
オーストラリア・ニュージーランド 200μW
日本 600μW
(900MHz)
オーストリアのザルッブルグに比べると1000万倍もあまい。規制がないに等しい。
このような実態に疑問を感じたある住民から、貴重な情報提供を得た。この方は、無線基地の問題に取り組むなかで、情報公開制度を利用して、総務省にさまざまな資料を開示させた。
その中のひとつに、電波防護指標を決める上で決定的な根拠となる調査・研究が誰の手でなされ、いくらの資金が提供されたかを示す資料がある。研究機関も研究者名もすべて明らかになってる。
驚くべきことに、特定の研究機関や研究者に対して、莫大な資金が支払われている。その詳細は、今後、検証が終わったものから、新聞販売黒書で実名公開する。
◇財団法人テレコム先端技術研究支援センター
しかし、どの研究機関に税金を財源とする資金が支払われているかを問題視する以前に、もうひとつの重大問題に言及しなければならない。
実は、電磁波の安全性に関する調査研究は、総務省が自分で管轄しているのではなくて、ある団体にまるごと請け負わせているのだ。そのことが情報公開で明らかになった。ある団体とは、財団法人テレコム先端技術研究支援センターである。
つまりテレコム先端技術研究支援センターが、特定の研究機関や研究者を選んで、調査・研究を依頼しているのだ。もちろんそのための財源は、総務省から支給されている。
◇実質的に電気会社、通信・電話会社の業界団体
かりにテレコム先端技術研究支援センターが、中立な団体であれば、研究機関や研究者の選別に政治的な「配慮」が入り込む余地は少ない。ところがテレコム先端技術研究支援センターは、次に示すように理事や評議員の所属企業から判断する限り、実質的には電気会社、通信・電話会社の業界団体である。業界団体が、自分たちのビジネスに不都合な学者を人選するはずがない。
事実、役員名簿によると9名の役員のうち、少なくとも7人が電気会社や電話会社の面々だ。
会長 安田靖彦 東大名誉教授
常務理事 藍沢幹人 常勤
理事 飯塚雄次郎 日立製作所
理事 岩崎哲久 東芝
理事 重松昌行 住友電気
理事 田中茂 沖電気
理事 古川浩史 KDDI
理事 青木和之 元東海電気
監事 伊藤浩司 日本電信電話
さらに18人の評議員のうち14人が電気会社、あるいは通信・電話会社の面々が占めている。社名だけ公開しておこう。
古川電気、KDDI、シャープ、日立、三菱電機、東芝、沖電気、ソニー、フジクラ、住友電気、富士通、日本電信電話、日本電気、パナソニック
このようにテレコム先端技術研究支援センターは、中立からはほど遠い団体なのだ。ビジネスを最優先している人々の集まりなのだ。
従って彼らが選ぶ研究機関は、企業サイドに立って研究しているといっても過言ではない。
◇2007年度、4億1565万9823円
請負額はどの程度になっているのだろうか。参考までに2007年度のケースを紹介しておこう。「精算報告書」によると、それは、
4億1565万9823円である。
莫大な金が、研究機関や学者に分配されているのだ。ひとつだけ具体例を紹介しておこう。
福島県立医科大学は、2007年10月11日に5000万円(画像参照)を請求している。5000万円という端数になっていること自体が不自然だ。この5000万円は税金であるから、具体的にどのように使われたのか、検証する必要があるのではないだろうか?正当に使われているのなら問題はないが、庶民感覚では多すぎるという印象を免れない。
他の研究機関や研究者についても、今後、公開していく。(全文公開)

KDDI系のUQコミュニケーションズが朝霞市岡3丁目のハイブリッジ朝霞に無線基地局を設置した後、関係者と連絡が取れなくなっている。UQの萩原氏、三好氏、桜井部長に対して、繰り返し電話でコンタクトを取ろうとしているが、連絡が取れない状態が続いている。
電話をするたびに、「不在なので折り返し電話させます」と馬鹿丁寧な対応が返ってくる。しかし、萩原氏から2度電話連絡があったけだ。しかも、このうちの一度は、一方的に電話を切られて、話し合いどころではなかった。
一方、基地局の設置作業を担当したKDDIテクニカルエンジニアリングサービスの都築氏とも連絡が取れない。
結局、交渉は、社長など社の幹部と直接行うのがいいのではないかという気がする。書類も幹部の自宅へ送付して、同時にネットで公開する方が効果的かも知れない。
UQの対応は異常としかいいようがない。住民の合意も得ずに基地局を設置しておきながら、基地局についての情報を公開しないからだ。基地局の存続を望むのであれば、情報を公開するのが当然だと思うのだが、それすらも出来ないというのだ。
UQは日本をマイクロ波で汚染する権利があるだろうか。基地局が増えれば増えるほど、生活環境が脅かされる。自分たちのビジネスを優先するためには、環境破壊も厭わないというのであれば問題だ。
UQは一旦、無線基地局の設置計画を白紙に戻すべきだろう。(全文公開)

新聞協会のホームページに「日刊紙の全国発行部数と同世帯数」と題するデータが掲載されている。それによると、全国発行部数と全国世帯数は次のとおりである。
全国発行部数: 50,352,831
全国世帯数 : 50,877,802
全国発行部数には、スポーツ紙も含まれている。昨年の10月のデータである。
この数字を受けて、同協会のホームページは次のような評論を掲載している。
日本新聞協会は毎年10月1日現在の日刊紙の都道府県別発行部数を公表しています。全国で発行される日刊紙は、50,352,831部で、1世帯当たり0.95部の割合で読まれています。これらのデータからもわかる通り、新聞は全国に深く浸透したメディアです。
スポーツ紙と一般紙を併読している家庭があるにしても、きわめて不自然な数字だ。もし、新聞協会のデータが正しいとすれば、日本人の大半は新聞を定期購読していることになる。
◇発行部数と実配部数を混同
データのどの部分がおかしいのだろうか。まず、最初に指摘しなければならないのは、発行部数と実配部数を区別していない点である。(850/1800文字、◇国民読書年は営業戦略)

UQコミュニケーションズは、みずからのビジネス活動のために、公共の生活空間を高周波電磁波で汚染する権限があるのだろうか。各種報道によると同社は、今年中に基地局を1万5000カ所(現在、約7000)に増やす計画らしい。
http://www.atmarkit.co.jp/news/201006/08/uqwimax.html
「不買」運動も含めて、全国レベルで本格的な対策を考えなくては、近い将来、大変なことになりかねない。

7月4日に鎌倉で基地局問題のシンポジウムが開催される。詳細は、http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/theme-10022345054.html

なぜ、電話・通信会社の社員はかくも横柄なのか?自分勝手に他人の自宅近くに基地局を設置し、情報の開示にも応じない。
そんな疑問を抱きながら、政界と通信業界の関係を調べていると、興味深い資料が出てきた。
http://apr21.gr.jp/list/juuten.html
先の衆議院選挙でNTT労組から推薦を受けた面々である。民主党の実力者が続々と名を連ねている。
具体的には枝野幸男、菅直人、仙谷由人、原口一博、山花郁夫など13氏である。
◇管氏と原口氏にそれぞれ500万円
電話・通信会社がケータイ基地局から出る電磁波の「安全」をPRしながら、凄まじい勢いで基地局を設置していることが、全国的な問題になっているが、総務省はなんの指導もしていない。その背景に政治献金の臭いがする。
現に06年から08年にかけて、管氏と原口氏には、それぞれ500万円の献金が行われている。
さらにKDDIの生みの親である稲盛和夫氏は、鳩山内閣の特別顧問を務めた。
また、KDDIの労組も来る参議院選で、民主党の石橋みちひろ氏を応援する。
こんなふに電話・通信会社は政界との癒着を深めている。
◇無きに等しい日本の電波防御指針
わたしが恐ろしいのは、日本の電波防御指針が諸外国に比べて極めてあまい事実である。
国/市 規制値
ザルツブルグ(オーストリア) 0,0001μW(マイクロワット)
パリ 1.0μW
モスクワ 2.0μW
ブリュッセル 2.0μW
ロシア 2.4μW
スイス 4.0μW
中国 6.6μW
イタリア・ポーランド 10μW
オーストラリア・ニュージーランド 200μW
日本 600μW
(900MHz)
これでは規制がないに等しい。電話・通信会社はやりたい放題である。しかも、総務省管轄の電波局は、5年に1回、規制値をクリア―しているか否かを点検するだけだ。
こうした状況の背景に、政治献金が見え隠れする。(全文公開)

電話・通信会社がいま、凄まじい勢いで全国に無線基地局を張り巡らすなか、電磁波による健康被害が懸念されている。その手口は、総務省の定める電波防護指針の基準値を根拠に、住民に対して「安全」をPRし、基地局の場所を提供する地権者と一体となって強引に突き進む、というもの。
そこには企業倫理の著しい低下がみられる。先月、自宅から200メートルの距離にKDDI系「UQコミュニケーションズ」の基地局を設置されてしまった筆者が、撤去を求め、電話会社と地権者を直撃取材した。自宅付近の危険な基地局を見つける方法も教える。(地権者との交渉記録2分50秒音声を記事末尾に収録)【続きはマイニュースジャパン】

UQコミュニケーションズをサポートしている新聞社は、どこだろうか。たとえば毎日新聞は次のような記事を掲載してる。
「UQコミュニケーションズ:Wi-Fi戦線に参入 携帯ルーターなどラインアップ強化」
この記事はある種のコマーシャルとして受け取れるが、「黒書」の読者はどのように感じるだろうか?
このような「提灯記事」を書けても、毎日は、肝心の基地局問題は書けない。一言ぐらい電磁波問題に言及すべきではないか?


7日発売の『紙の爆弾』に、「『被告 渡邉恒雄』出廷の可能性」と題するルポを掲載してもらった。これは真村裁判で、真村さんの弁護団が渡邉恒雄氏の証人調べを申請した背景をレポートしたものである。
この原稿を執筆するために、しばらくぶりに真村さんの弁護団を取材した。弁護団の数も以前よりも増えている。それだけ読売問題が法曹界でも認知されてきた証ではないかと思う。
なお、真村裁判に関する資料は、福岡地裁でだれでも閲覧できる。裁判番号は、[平成20年(ワ)第3139号 損害賠償請求事件]。

6月7日(月)に東京都の町田市議会で渡辺厳太郎議員が、「町田市の電磁波の取り組みについて」と題する一般質問を行う。この質問は町田市のUQコミュニケーションズ問題が発端となっている可能性が高い。
渡辺議員の質問は、10時から始まる議会で3人目。質問の模様は、インターネットで中継される。

いよいよ新聞社の危機が隠しきれなくなった。
新聞販売黒書に最近寄せられた興味深い情報のひとつに、新聞配達が請け負い制になった販売店があるというものだ。しかも、それは中央紙である。
従来は販売店が従業員を雇って、割り当てられた地域の新聞配達を担当していた。ところが新たに導入された方法では、配達員がそれぞれの配達区域を請け負うのだという。
と、なれば当然、配達に必要な諸経費は配達員の負担になる。(300/1600文字)


KDDIケータイ基地局公害訴訟の原告の中には、基地局が設置された後、鼻血に悩まされるようになった人もいる。基地局と因果関係があるのか、今後、検証が必要だ。【会員限定:「資料室」から『延岡大貫・電磁波通信』へアクセス可能】

次々と無線基地局を設置しているUQコミュニケーションズであるが、5月に東京都内に、次の基地局が設置されたり補充されている。
東京都千代田区大手町2丁目周辺
東京都千代田区三番町周辺
東京都港区赤坂7丁目周辺
東京都港区高輪1丁目周辺
東京都港区白金台3丁目周辺
東京都新宿区岩戸町周辺
東京都新宿区内藤町周辺
東京都墨田区八広2丁目周辺
東京都江東区亀戸2丁目周辺
東京都江東区塩浜1丁目周辺
東京都江東区三好3丁目周辺
東京都江東区千石3丁目周辺
東京都品川区東大井3丁目周辺
東京都品川区勝島2丁目周辺
東京都品川区八潮五丁目周辺
東京都品川区東品川3丁目周辺
東京都品川区北品川5丁目周辺
東京都目黒区三田2丁目周辺
東京都大田区池上6丁目周辺
東京都大田区西蒲田4丁目周辺
東京都大田区下丸子2丁目周辺
東京都世田谷区上用賀3丁目周辺
東京都世田谷区桜新町2丁目周辺
東京都世田谷区弦巻5丁目周辺
東京都世田谷区成城8丁目周辺
東京都中野区新井3丁目周辺
東京都杉並区浜田山4丁目周辺
東京都杉並区高井戸東4丁目周辺
東京都杉並区上荻4丁目周辺
東京都杉並区阿佐谷北5丁目周辺
東京都杉並区宮前4丁目周辺
東京都杉並区久我山5丁目周辺
東京都豊島区駒込3丁目周辺
東京都豊島区長崎3丁目周辺
東京都豊島区雑司が谷2丁目周辺
東京都北区赤羽西3丁目周辺
東京都北区田端4丁目周辺
東京都板橋区高島平1丁目周辺
東京都板橋区四葉2丁目周辺
東京都板橋区小豆沢1丁目周辺
東京都練馬区東大泉6丁目周辺
東京都練馬区旭町2丁目周辺
東京都練馬区関町南2丁目周辺
東京都足立区東綾瀬2丁目周辺
東京都足立区加平3丁目周辺
東京都足立区辰沼1丁目周辺
東京都足立区六木1丁目周辺
東京都足立区梅田5丁目周辺
東京都足立区西新井4丁目周辺
東京都足立区西新井本町2丁目周辺
東京都足立区西伊興1丁目周辺
東京都足立区南花畑2丁目周辺
東京都足立区大谷田4丁目周辺
東京都葛飾区白鳥1丁目周辺
東京都葛飾区高砂3丁目周辺
東京都江戸川区江戸川6丁目周辺
【5月に拡充されたエリア】
東京都江戸川区北葛西1丁目周辺
東京都江戸川区東小松川4丁目周辺
東京都江戸川区松江7丁目周辺
東京都江戸川区中央2丁目周辺
東京都八王子市館町周辺
東京都八王子市堀之内3丁目周辺
東京都八王子市大和田町7丁目周辺
東京都八王子市みなみ野3丁目周辺
東京都立川市栄町6丁目周辺
東京都立川市錦町4丁目周辺
東京都立川市幸町5丁目周辺
東京都立川市砂川町8丁目周辺
東京都武蔵野市西久保1丁目周辺
東京都三鷹市大沢2丁目周辺
東京都三鷹市下連雀4丁目周辺
東京都三鷹市中原2丁目周辺
東京都青梅市勝沼3丁目周辺
東京都府中市白糸台1丁目周辺
東京都調布市富士見町2丁目周辺
東京都調布市多摩川7丁目周辺
東京都町田市金井町周辺
東京都町田市森野5丁目周辺
東京都小金井市貫井北町1丁目周辺
東京都小金井市梶野町2丁目周辺
東京都小平市小川町2丁目周辺
東京都小平市花小金井5丁目周辺
東京都狛江市猪方3丁目周辺
東京都東久留米市下里3丁目周辺
東京都多摩市一ノ宮4丁目周辺
東京都多摩市唐木田1丁目周辺
東京都西東京市柳沢5丁目周辺
東京都西東京市芝久保町3丁目周辺
東京都西東京市東町5丁目周辺
常識では考えられない現象だ。繰り返しになるが、電磁波の安全性はまだ確認されていない。しかも、危険を示唆する研究結果も明らかになっているのだ。
場合によっては、不買運動も必要かも知れない。(全文公開)

ネット上の百科事典「ウィキペディア」は、ユビキタス社会を次にように定義している。
ユビキタス社会とは「いつでも、どこでも、何でも、誰でも」がコンピューターネットワークを初めとしたネットワークにつながることにより、様々なサービスが提供され、人々の生活をより豊かにする社会である。
「いつでも、どこでも」とはパソコンによってネットワークにつながるだけでなく、携帯情報端末をはじめ屋外や電車・自動車等、あらゆる時間・場所でネットワークにつながる事であり、「何でも、誰でも」とはパソコン同士だけでなく家電等のあらゆる物を含めて、物と物、人と物、人と人がつながることである。
無線基地局が次から次へと立っている背景には、政府によるIT戦略がある。それゆえに電話会社が、基地局の設置がみずからの特権かのように、住民感情を無視して、事業に邁進している。
しかも、自分たちがやっていることが正義だと思っているからたちが悪い。住民から抗議を受け、「公共事業です」と反論したバカもいるそうだ。
が、冷静に考えたとき、「いつでも、どこでも、何でも、誰でも」繋がることを一体何人の人が希望しているのだろうか。ユビキタス社会を希望しているのは、実は電話会社だけかも知れない。ビジネスになるからだ。
マスコミがそれを宣伝する。その結果、無知な層が最新のツールを買い求める。
基地局の乱立は恐ろしい。昨日の「黒書」では、UQコミュニケーションズが4月だけで横浜市に19もの基地局を設置したことを伝えたが、5月は実に23局も設置している。おおまかな所在地は次の通りである。
神奈川県横浜市鶴見区獅子ケ谷1丁目周辺
神奈川県横浜市鶴見区佃野町周辺
神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央5丁目周辺
神奈川県横浜市神奈川区片倉2丁目周辺
神奈川県横浜市神奈川区西寺尾3丁目周辺
神奈川県横浜市神奈川区白幡南町周辺
神奈川県横浜市中区打越周辺
神奈川県横浜市磯子区洋光台2丁目周辺
神奈川県横浜市戸塚区柏尾町周辺
神奈川県横浜市戸塚区矢部町周辺
神奈川県横浜市戸塚区平戸1丁目周辺
神奈川県横浜市港南区港南2丁目周辺
神奈川県横浜市旭区川島町周辺
神奈川県横浜市旭区白根4丁目周辺
神奈川県横浜市旭区今宿西町周辺
神奈川県横浜市旭区中沢1丁目周辺
神奈川県横浜市旭区白根2丁目周辺
神奈川県横浜市緑区新治町周辺
神奈川県横浜市瀬谷区五貫目町周辺
神奈川県横浜市青葉区鴨志田町周辺
神奈川県横浜市青葉区千草台周辺
神奈川県横浜市青葉区みたけ台周辺
神奈川県横浜市都筑区川和町周辺
◇ビルを売却しても賠償金は不足
UQは次から次へと基地局を設置しているが、もし、各基地局の周辺で健康被害が生じ、全国一斉に損害賠償請求の裁判が起こされたら、どう対処するつもりなのだろうか。株価は、暴落するだろう。
地権者はビルを売却しても、賠償金を調達できなくなるだろう。少しはリスクを考えて、事業展開した方がいいだろう。
基地局から発せられる「変調電磁波」(高周波と低周波を加工したもの)の安全性はまだ確認されていない。現在、研究が行われている段階で、危険を示すデータも少なからず出ているのだ。
たとえば、精子の減少を示す研究なども明らかになっている。
また、実際問題として、延岡訴訟に見るように、健康被害が発生しているのだ。
冷静な判断力があれば、ここで立ち止まらなければならない。
◇『エドワード・バーナードの転落』
サマーセット・モームの小説に『エドワード・バーナードの転落』という作品がある。(『太平洋』(新潮文庫)に収録)。これは将来を嘱望された事業家が「修行」のために2年間の条件で、シカゴから南太平洋の島へ派遣され、そこで自然の美に心を打たれて人間性を取り戻し、都会も出世の夢も、婚約者も捨てしまう話である。洗脳されていたことに気づいて、生きたかを変えたのである。
主人公のエドワードが、シカゴから迎えにきた友人ベイトマンと話す場面である。。
「ねえ、ベイトマン、今朝君の姿を見かけたとき」とやがて彼は言った。「ぼくは2年前の自分の姿を見るような気がしたよ。同じカラー、同じ靴、同じ紺の背広、同じ精力。そして同じ意志の強さ」・・・・・・・・
「いまシカゴのことを考えると、ぼくにはすっかり石で造られた・・まるで牢獄のような・・・暗い灰色の都会と、絶え間のない混乱が見える。ああやってやくせく働いて、一体どうなるというんだ。あんな所にいて果たしてまっとうな人生が送れるものだろうか?あたふたと事務所へ出かけて行って、
夜まで何時間も働き通し、それがすむとまたあたふた家に帰って、夕食を食べ、劇場へ行くなんて・・・われわれはそんな目的のために生まれてきたのかい?ぼくはそんなことに自分の青春を費やさなければならないのかい?」
ユビキタス社会を目指す企業人が、いかに洗脳され、危険な所に立たされているのかを、考えてみる必要があるだろう。基地局を自分勝手に建てる異常さを自覚すべきだ。(全文公開)

下記の住所は何を示しているか推測できるだろうか。これはKDDIの関連会社・UQコミュニケーションズのホームページで公開されている4月に開局した横浜市内の無線基地局である。なんと19箇所もある。マイクロ波をまき散らす拠点が、UQだけで19箇所も増えたのだ。
神奈川県横浜市神奈川区羽沢南2丁目周辺
神奈川県横浜市南区浦舟町3丁目周辺
神奈川県横浜市保土ケ谷区新井町周辺
神奈川県横浜市保土ケ谷区常盤台周辺
神奈川県横浜市保土ケ谷区狩場町周辺
神奈川県横浜市磯子区栗木2丁目周辺
神奈川県横浜市金沢区六浦4丁目周辺
神奈川県横浜市金沢区高舟台1丁目周辺
神奈川県横浜市港北区新横浜3丁目周辺
神奈川県横浜市港北区大倉山5丁目周辺
神奈川県横浜市戸塚区舞岡町周辺
神奈川県横浜市旭区上白根町周辺
神奈川県横浜市旭区鶴ヶ峰本町1丁目周辺
神奈川県横浜市緑区十日市場町周辺
神奈川県横浜市栄区本郷台5丁目周辺
神奈川県横浜市泉区中田東2丁目周辺
神奈川県横浜市青葉区青葉台2丁目周辺
神奈川県横浜市都筑区池辺町周辺
神奈川県横浜市都筑区北山田2丁目周辺
正確な位置は非公開になっている。これではあまり意味がない。
(他の地域の検索も可能)
大げさな言い方をすれば、これは人類に対する犯罪に等しい。安全性がまだ確認されず、しかも、危険性を示す調査が増えている時期に、UQは次々と基地局を設置しているのだ。
◇成増小学校の近くに基地局
UQが朝霞市岡に基地局を設置したのを機に、朝霞市や板橋区内の基地局調査に入っている。極めて問題が多い例を紹介しよう。
わたしが仕事の拠点にしている板橋区成増の例である。成増駅前は、ビルの上に基地局が林立している。このような光景は特に珍しいとは言えないが、驚くべきことに、成増小学校からわずか80メートルから100メートルに地点に、基地局が立っているのだ。
設置した電話会社を現在調査中である。ビルの管理人は、KDDIと話していたが、公式の確認は取れていない。
◇公開質問状
本日、わたしはUQの広報部に次のような公開質問状を送った。内容は、すでに新聞販売黒書で紹介したものである。回答は、近々にマイニュースジャパンで公開する予定。
貴社は朝霞市岡3丁目のハイブリッジ朝霞の屋上に無線基地局を設置されております。つきましては次の点について質問させていただきますので、書面で回答いただければ幸いです。
■貴社は、総務省が定めた高周波の電磁波防護基準を守っていれば、基地局を設置しても差し支えないという立場で、基地局の設置を推進されていますが、電磁波防護基準をクリア―している基地局の周辺でも健康被害が発生している事実についてどのようにお考えでしょうか?
具体的な例としては、30人の住民が健康被害を理由に基地局の撤去を求めて裁判を起こした宮崎県延岡市のケース。
住民の多くがめまいなどの症状を訴え、調停の結果、基地局が撤去された兵庫県川西市のケース。
■基地局周辺の住民に健康被害が生じ、しかも、基地局との因果関係が医学的に立証された場合、貴社は被害者に対して賠償される意思はおありでしょうか。
■基地局が設置された後、電磁波過敏症が原因で基地局から離れたところへ引っ越さざるを得なくなった住民の例が報告されています。また、自宅やマンションを購入した後、すぐ近くに基地局が設置され、住民が迷惑を受けているケースもあります。貴社はこうした住民が発生した場合、損害を賠償される用意はおありでしょうか。
■貴社はすでに基地局を設置した場所、あるいはこれから設置の予定になっている場所に関する情報を非公開にされています。基地局は危険物の一種ですから、積極的に公開するのが原則のはずですが、どのような理由で情報を公開されないのでしょうか(全文公開)















詳細は、





